【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[연예뉴스]하이브 "무소불위" vs 민희진 "거짓말 많아"… 여전히 첨예한 풋옵션 갈등 [종합]

온카뱅크관리자

2025-09-11 21:15:47

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="WhOiYcYcSJ">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="5627bc4db1781e49de2d7892f30f5d369ef95057cb9fb2ec33b5971798d2bbe1" dmcf-pid="YLJBc6c6ld" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="티브이데일리 포토" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202509/11/tvdaily/20250911211550273meay.jpg" data-org-width="658" dmcf-mid="xVyAFOFOln" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202509/11/tvdaily/20250911211550273meay.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 티브이데일리 포토
 </figcaption>
 </figure>
 [티브이데일리 김진석 기자] 민희진 전 어도어 대표가 가진 어도어의 지분과 200억 원대 풋옵션을 두고 하이브와 첨예한 대립을 이어갔다.
 11일 오후 3시 서울중앙지법 민사합의31부(부장판사 남인수)는 민희진 전 대표 등 3명이 하이브를 상대로 낸 풋옵션 행사 관련 주식매매대금 청구 소송의 2차 변론기일을 진행했다. 하이브 측은 정진수 CLO(최고법무책임자)가, 민희진 측은 본인이 증인으로 참석했다.
 재판부는 이날 하이브가 민 전 대표 등 2명을 상대로 제기한 주주간 계약해지 확인 소송 4차 변론도 병행 심리했다. 이들은 하이브 측이 신청한 증인에 대한 신문과 구두 변론을 진행했다.
 이날 하이브 측과 민희진 측은 첨예한 대립을 이어갔다. 먼저 증인 정진수 CLO는 "멀티 레이블 체제를 만들어 나가는 상황이었기에 계열사들 간에 문제가 생겨 흔들리면 안 된다는 취지를 담고 있다"라며 업무 협약서 속 여러 조항을 언급했다. 정 CLO는 "민희진이 여러 부서와 많은 문제를 일으키고 명시적인 규정이 없으면 이러한 일이 반복될 염려 때문에 명시적으로 집어넣고 마련한 것으로 알고 있다. 계열사의 대표정도 되면 규정이 없어도 취지를 이해하고 상호 간 협조하고 발전을 위해 했을 텐데, 민희진은 그렇지 않을 우려가 커서 명시하게 됐다"라고 덧붙였다.
 정진수 CLO는 뉴진스의 흥행으로 민희진에게 남은 추가보상으로 "뉴진스의 데뷔가 성공적으로 이어졌기에 민희진의 요구로 이어지게 됐다. 당초 받기로 했던 보상 규모는 25%였는데 30%로 늘려주면 좋겠다는 요청을 했다. 현물 20%의 주식을 지급한 것으로 확인됐다"라며 "요청에 따라 현물 주식을 주는 논의가 진행됨에 따라서, 현물을 주는 것으로 논의됐다. 주식으로 보상하게 된다면 어도어의 보상이 다 비용으로 잡힐 수밖에 없어서 영업이익이 낮아질 수 있다. 그래서 이해를 구하고 제공됐다. 보상규모를 늘리는 것 이외엔 특별한 사항은 없었다"라고 설명했다.
 민희진 측이 언급한 '노예계약'에 대해서도 "파격적인 계약이었다. 불공정하지 않았다. 일반적인 사람들은 계약에 대해 '이게 노예라면 난 기꺼이 노예가 되겠다'는 반응도 많았다"라고 전했다. 또한 정 CLO는 민 전 대표가 주주간계약 협상 과정에서 "회사가 수용하기 어려운 비현실적인 금전 보상을 요구했다"라며 "30배로 멀티플을 올리게 되면 (어도어) 매출보다 많은 돈을 가져가는 상황도 생길 수 있다"라고 덧붙였다.
 정 CLO는 "엔터 회사에서는 전속계약 등 중요한 계약을 이사회에서 통제하지 않으면 문제가 되는 경우가 많이 생기는데, (민희진은) 그런 걸 없애 달라고 요구했다"라며 "변경안대로 하면 대표이사는 무소불위의 권한을 갖게 돼 아무도 건드릴 수 없게 된다"라고 말했다. 당시 협상 과정에 대해 그는 " 왜 저런 조항까지 넣어서 협상안을 변조하는지에 대해서 의구심도 들었다"라며 "사회적으로 큰 물의를 빚었던 유사한 템퍼링 사건들이 있었기 때문에 그와 관련해 염려도 됐다"라고 전했다.
 게다가 그는 민희진이 뉴진스의 엄마들을 상대로 밤에 전화를 걸어 "하이브를 만나지 말라"라고 했다고 언급했다. 그러나 지난해 하이브에 이른바 '엄마들 항의서'를 보냈던 뉴진스 부모들은 정작 하이브 경영진과 지난해 4월 만남에서 특별한 문제제기를 하지 않았던 것으로 드러났다.
 뉴진스 부모님의 항의 메일을 받았냐는 질문에 정 CLO는 "제 이름이 참조에 들어가 있다. 저 이메일을 받고 다들 많이 걱정하고 놀랐었다. 저기서 제기하는 표절은 주관적 판단이 많이 작용할 수 있다. 만나서 이야기를 하거나 오해를 풀 수 있는 기회를 가질 수 있다고 생각했다"라며 "갑자기 공식적인 메일을 보내면서 참조해 넣어서 메일을 보낸 걸 보고는 해결하려는 것보단, 문제를 본격적으로 일으키려는 느낌을 받았다. 전속계약 이슈를 가지고 아티를 흔드려는 것 아니냐 걱정하는 경영진도 있었다. 이 메일을 보고 단순한 문제제기가 아니라, 정확한 상황 파악이 필요하다고 논의한 기억이 있다"라고 덧붙였다. 
 이에 더해 "단순하게 문제제기 이상의 의미가 담겨 있다고 생각해서 기초적인 조사가 필요하다고 판단하여 조사에 착수하게 됐다"라고 전했다. 게다가 "그 과정에서 민희진 산하에 있던 이 부대표가 자신이 작성하고 있었던 프로젝트 1945, VP 업무 노트, 조사 문서, 하이브 7대 죄악, 그런 문건들이 발견됐다. 민희진의 업무용 계정에서 자신이 무속인과 나눈 카톡을 첨부한 첨부파일이 담긴 메일을 발견했다"라며 "문서를 보면 여론 전이라는 게 많이 언급돼 있다. 사실 엔터 회사는 이미지나 평판이 중요한데 거기 나와 있는 문서의 사실과 다르지만 굉장히 언급자체만으로도 회사에 타격을 줄 수 있는 내용들이었기 때문에 본격적으로 자신들의 계획을 실행에 옮기는구나 생각하면서 걱정을 많이 했다"라고 언급했다. 
 '프로젝트 1945' 문건에 대해서는 "이 부대표의 설명에 의하면 민희진이 하이브 경영진들 괴롭힐 수 있는 방안들을 정리해 보라고 지시 내려서 본인이 만들었다고 했다. 왜 제목이 그거냐. 해방이냐? 독립이냐? 했더니 본인도 웃으면서 그때는 심취했던 것 같다고 했다. 이 부대표 설명을 듣고 저희도 알았는데 민희진이 아티스트 어머님들을 불러서 회의를 했다고 한다. 그 자리에서 논의된 것을 정리한 회의록이고 그거에 따라서 앞으로 할 일들 같은 것을 추가로 정리한 문서라고 설명했다"라고 설명했다.
 정진수 CLO는 제보에 대해서도 언급했다. 그는 "제보가 들어온 상황들이 있었다. 작년 연말과 올해 초 사이에 민희진이 일본에 있는 투자자들로부터 투자받으려고 일본에 가서 사람들도 만나고 그런 이야기를 제보해 준 분이 있다"라며 "1월에는 투자자들이 한국에 와서 민희진 씨와 미팅했는데 미팅 장소가 주주간계약과 관련해서 여러 가지 조언을 해줬던 유명 벤처캐피털 심사를 맡고 있는 분이 자기 벤처투자회사의 회의실을 어레인지 해줘서 거기서 했다는 얘기까지 했다. 구체적인 정황까지 전달해 줬다"라며 당시 상황을 전했다. 
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="c55acdc7f97741868d9cf98d07eb8597663a8e818c6951af8e9b0f55bdec68bd" dmcf-pid="u31sqyqyS9" dmcf-ptype="figure">
 <img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202509/11/tvdaily/20250911211551585dlgs.jpg" data-org-width="658" dmcf-mid="yyyAFOFOCi" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202509/11/tvdaily/20250911211551585dlgs.jpg" width="658">
 </figure>
 이를 듣던 민희진 전 대표도 심문을 진행했다. 민희진 전 대표는 "공평하게 말씀을 나누기 위해서 나왔는데 왜인지 모르겠는데 거짓말이 너무 많아서 오늘 안 나왔으면 큰일 날 뻔했다고 생각했다"라고 말했다. 그는 "노예계약인 줄 알았으면 풀어줄 거라고 얘기하셨다고 했다. 저는 제가 한 말이라서 제 말을 기억한다. 정진수 님은 별로 말씀하신 게 없다. 저에게 모두 약속하신 게 없다. 아까 풀어주신다고 했는데 위증하셨다"라고 밝혔다. 
 정 CLO는 "그날 민희진도 처음 본 날이고 변호사님도 처음 본 날이다. 그날 미팅 이후에 양측 변호인 간에 협상이 개시됐다. 그날은 서로 간에 무슨 이슈가 있는지 듣는 자리라고 생각하고 있다. 처음 논의하는데 그 자리에서 바로 오케이 할 상황은 아니었다고 기억한다. 논의를 하면 되겠다는 정도의 이야기를 한 적 있다. 그리고 그 후에 그 부분에 대해서는 변호사들을 통해서 충분히 수정을 할 수 있다는 얘기를 명확하게 저쪽 변호사에게 얘기했다"라고 반박했고, 민 전 대표는 "확답이나 긍정적인 시그널이 없었다"라며 "저희는 못 받았다. 풀어주신다고 얘기하신 적 없었다"라고 언성을 높였다.
 마지막으로 정진수 CLO는 "갑작스럽게 증인이 교체됐는데 말할 기회를 주셔서 감사하다. 증거와 서면을 보시면 진실을 아실 거라 생각한다. 왜 피고는 이런 증거들을 채택되지 못하도록 하는지 차분히 살펴봐주셨으면 한다"라고 강조했다. 
 앞서 지난 6월 진행된 공판에서 양측은 풋옵션의 효력을 두고 공방을 벌인 바 있다. 민 전 대표는 지난해 11월 하이브에 어도어 주식에 대한 풋옵션을 행사하겠다고 통보했으며, 그의 풋옵션 가격 산정 기준은 '최근 2개년도(2022~2023년) 어도어 영업이익 평균치에 13배를 곱한 뒤 총발행 주식 수로 나눈 금액'이다. 민 전 대표와 어도어의 주주 간 계약에 따르면, 민 전 대표는 어도어 보유 지분 18% 중 75%인 13.5%를 풋옵션으로 행사할 수 있다. 어도어는 2022년 영업손실 40억, 2023년 영업이익 335억을 기록해 민 전 대표가 풋옵션을 행해 받을 수 있는 금액은 260억 원가량으로 추정되는 상태다. 
 하이브 측은 주주 간 계약 해지 통보로 인해 민 전 대표가 풋옵션을 행사할 수 없다는 입장이다. 민 전 대표가 '뉴진스 빼가기'를 계획하고 실행했다며 계약 위반임을 강조했다. 주주 간 계약 해지에 따라 민 전 대표의 풋옵션 행사도 효력이 없다는 입장이다. 
 재판부는 오는 11월 27일 민희진 전 대표에 대한 당사자신문을 추가로 진행하고, 12월 18일 변론을 종결하기로 했다.
 [티브이데일리 김진석 기자 news@tvdaily.co.kr/사진=송선미 기자]
 뉴진스 | 민희진 | 하이브 
 [ Copyright ⓒ * 세계속에 新한류를 * 연예전문 온라인미디어 티브이데일리 (www.tvdaily.co.kr) / 무단전재 및 재배포금지 ]
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 티브이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기