【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[IT뉴스]AI로 만든 노래가 韓 음원차트 3위… 저작권 논란·AI 활용 표기는

온카뱅크관리자

2026-10-20 15:37:25

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> AI 음원 ‘꿈꾸던 어른이 되었나요?’ 멜론 차트 3위 유튜브·스포티파이는 AI 표시 도입 국내 음원업계 “명확한 가이드라인 필요” 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="uapYtAu5gg">
 “꿈꾸던 어른이 되었나요? 어릴 적 몰랐던 고민들이 하나둘씩 어깨에 조용히 내려앉아 나를 짓누르네요.” 30대 직장인 A씨는 최근 즐겨 듣던 노래 ‘꿈꾸던 어른이 되었나요?’가 인공지능(AI)으로 만들어졌다는 사실을 알고 당황했다. 공감을 자아내는 가사와 감성적인 선율에 매료돼 가수 ‘머무르’의 다른 곡을 찾아보던 중, 해당 노래의 보컬이 AI로 생성됐다는 사실을 뒤늦게 알게 된 것이다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="9f20579a193ba0383892caf08fbc6d2f69e51b759daf99de9c0774176b0f5b7d" dmcf-pid="zczZpDB3cL" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="멜론차트 TOP100 3위에 오른 머무르의 ‘꿈꾸던 어른이 되었나요’. /멜론 캡처" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/20/chosunbiz/20261020153432475cmiy.jpg" data-org-width="2429" dmcf-mid="pWcwhxWINN" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/20/chosunbiz/20261020153432475cmiy.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 멜론차트 TOP100 3위에 오른 머무르의 ‘꿈꾸던 어른이 되었나요’. /멜론 캡처
 </figcaption>
 </figure>
 최근 생성형 AI로 제작한 음악이 단순한 커버곡이나 기존 음악의 모방을 넘어 국내 주요 음원 차트 상위권에 오를 만큼 인기를 끌고 있다. AI 음악이 실제 가수들의 노래와 경쟁하면서 AI 활용 여부를 알리는 음원 플랫폼의 표시 정책도 새로운 쟁점으로 떠올랐다. 이에 유튜브 뮤직과 스포티파이 등 글로벌 음원 플랫폼은 관련 정책을 잇달아 도입하며 대응에 나서고 있다.
 ◇ AI가 부른 노래, 멜론 차트 3위까지… 저작권 논란도
 20일 멜론에 따르면 가수 ‘머무르’의 ‘꿈꾸던 어른이 되었나요?’는 이날 오후 1시 기준 멜론 톱100 차트에서 3위를 기록했다. 지난 12~18일 주간 차트에서는 4위에 올랐다. 9월 월간 차트에서 93위를 기록했던 것과 비교하면 순위가 크게 상승했다. 지난 6월 발매된 이 곡은 어린 시절 꿈꿨던 어른의 모습과 현실의 자신을 비교하는 내용을 담고 있다.
 다만 실제 가수가 부른 노래는 아니다. 생성형 음악 AI 서비스 ‘수노(Suno)’를 활용해 보컬을 제작했다. 머무르는 멜론 앨범 소개에서 AI를 현대적인 악기이자 창작 파트너로 설명하며, 기획과 작사, 전체 프로듀싱 방향은 직접 담당했다고 밝혔다. 이외 크리에이터 ‘조선힙합’이 7월에 발표한 AI 활용곡 ‘살다보니’도 멜론 핫100에 진입해 현재 56위를 기록하고 있다.
 AI 음악은 생성형 AI를 활용해 멜로디와 반주, 보컬 등을 제작한 콘텐츠다. 원하는 장르나 분위기, 가사 등을 입력하면 AI가 음악을 생성하는 방식으로, 전문적인 작곡·녹음 기술 없이도 시간과 비용을 줄여 음악을 만들 수 있다는 장점이 있다. 반면 청취자가 AI 음악과 사람이 만든 음악을 구별하기 어렵고, 기존 음악을 학습한 AI 모델의 저작권 침해 가능성과 창작 기여도에 따른 저작권 귀속 문제 등은 논란이다.
 ◇ 유튜브·스포티파이, AI 음악 표시 본격화… “인간과 구분해야”
 AI 음악과 인간이 만든 음악을 구분할 필요성이 커지면서 글로벌 음원 플랫폼들도 대응에 속도를 내고 있다. 유튜브는 지난 14일(현지시각) 공식 블로그를 통해 유튜브 뮤직에 ‘AI 음악 라벨’을 순차적으로 도입한다고 밝혔다. 생성형 AI가 작곡이나 보컬 제작 등에 상당 부분 관여한 곡을 대상으로 재생 화면에 AI 활용 사실을 표시하는 방식이다. 이용자는 라벨을 눌러 AI 활용에 관한 추가 정보를 확인할 수 있다.
 유튜브는 AI 활용 정도에 따라 음악을 ‘전체 사용(Fully Gen AI)’ ‘일부 사용(Partly Gen AI)’ ‘사용하지 않음(No Gen AI)’ 등 세 가지로 구분한다. 다만 AI 사용 사실을 공개했다는 이유만으로 수익 창출 자격을 제한하지는 않는다. AI 음악 자체를 규제하기보다 청취자가 제작 방식을 알 수 있도록 하는 데 초점을 맞춘 것이다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="54f7a59fdb3a0a482fab5006370f7ae29c3bdd1a7d251d30c7049260f98e8a8b" dmcf-pid="4I4u9l6bgQ" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="스포티파이 ‘AI 페르소나’ 배지 기능. /스포티파이" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/20/chosunbiz/20261020153433808bavm.jpg" data-org-width="700" dmcf-mid="UlJfMZnQga" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/20/chosunbiz/20261020153433808bavm.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 스포티파이 ‘AI 페르소나’ 배지 기능. /스포티파이
 </figcaption>
 </figure>
 스포티파이는 AI로 생성된 가상 아티스트를 구별하는 정책을 도입했다. 지난 8월 ‘AI 페르소나(AI Persona)’ 배지 도입을 발표한 뒤 9월 중순부터 일부 아티스트 프로필에 적용하기 시작했다. AI 페르소나는 실존 인물이 아닌 생성형 AI로 만들어진 가상의 아티스트를 뜻한다. 해당 배지는 아티스트 프로필과 검색 결과, 플레이리스트 등에 표시되며, 아티스트의 자진 신고와 스포티파이의 자체 검토를 통해 부착된다.
 스포티파이는 AI 페르소나로 분류된 아티스트의 음악을 원칙적으로 편집 및 알고리즘 추천에서 제외한다. 다만 이용자가 해당 아티스트를 팔로우하거나 관심을 표시한 경우 개인화 추천에 노출될 수 있다. AI 페르소나 배지는 음악 제작 방식이 아닌 아티스트의 정체성을 구분하는 것으로, AI의 음악 제작 참여 여부는 별도로 안내하고 있다.
 ◇ 국내 플랫폼은 ‘제자리’… 업계 “정부 기준 필요”
 반면 국내 주요 음원 플랫폼에서는 해외와 달리 AI 음악 표시를 위한 별다른 움직임이 없는 상황이다. 실제 멜론·지니뮤직·벅스 등 국내 음원 서비스에서는 AI 활용 여부를 확인하기 어렵다. ‘조선힙합’처럼 제작자가 AI 음악 프로젝트임을 공개하고 유튜브 영상에도 관련 사실을 표시했지만, 음원 플랫폼에서는 해당 정보를 찾기 어려운 경우도 있다.
 관련 법적 기준도 명확하지 않다. 현행 인공지능기본법은 AI 개발·이용사업자에게 생성형 AI 결과물의 표시 의무를 부과하지만, 일반 창작자에게는 이를 직접 적용하지 않는다. 음원 플랫폼의 표시 책임 범위도 불분명하다. 여기에 AI 학습에 활용된 기존 음악의 저작권 문제와 생성된 음원의 권리 귀속도 논란도 지적된다.
 업계에서는 AI 음악에 대한 명확한 기준이 없어 플랫폼이 자체적으로 판단하기 어려운 만큼 정부 차원의 가이드라인 마련이 우선돼야 한다는 입장이다. 멜론을 운영하는 카카오엔터테인먼트의 신지영 실장은 지난달 국회에서 열린 AI 활용 음악 신탁기준 토론회에서 “플랫폼이 뭔가를 판단하고 도와드리고 싶어도 기준이 없다 보니까 임의로 판단을 내릴 수가 없다”고 말했다.
 국내 한 음원 플랫폼 관계자는 “현재 국내에서는 AI를 활용한 저작물에 대한 기준과 표기 방법 등에 대한 사회적 논의가 진행 중”이라며 “국내 음원업체들은 해당 논의를 통해 정해지는 기준을 따를 예정”이라고 했다.
 - Copyright ⓒ 조선비즈 &amp; Chosun.com -
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기