【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[IT뉴스]속내는 제각각...복잡해지는 실리콘밸리의 ‘AI 속도조절론’ 논쟁

온카뱅크관리자

2026-09-18 15:47:25

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="3rETLtWIZI">
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="c69fe183ede9f305f833b580cadc90d126d19e7693a0b30509c86e33841f22b7" dmcf-pid="0mDyoFYCYO" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="위 왼쪽부터 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO), 마크 저커버그 메타 CEO, 일론 머스크 스페이스X CEO. 아래 왼쪽부터 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO, 샘 올트먼 오픈AI CEO, 데미스 허사비스 구글 딥마인드 CEO. AI 개발 속도와 규제 방식을 둘러싸고 각기 다른 입장을 내놓고 있다./GPT" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202609/18/chosun/20260918153711087dwmr.jpg" data-org-width="1449" dmcf-mid="FAXql6b0ZC" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202609/18/chosun/20260918153711087dwmr.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            위 왼쪽부터 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO), 마크 저커버그 메타 CEO, 일론 머스크 스페이스X CEO. 아래 왼쪽부터 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO, 샘 올트먼 오픈AI CEO, 데미스 허사비스 구글 딥마인드 CEO. AI 개발 속도와 규제 방식을 둘러싸고 각기 다른 입장을 내놓고 있다./GPT
           </figcaption>
          </figure>
          <p contents-hash="edd7942bed9a61af2e4c5a4ab8ce3d56bf7a560b4a154e726891df7147f41a8e" dmcf-pid="pswWg3GhXs" dmcf-ptype="general">실리콘밸리에서 인공지능(AI) 개발 속도를 둘러싼 ‘속도 조절론’ 논쟁이 갈수록 복잡해지고 있다. 단순히 “AI 개발을 늦출 것이냐, 계속 밀어붙일 것이냐”의 문제가 아니라, 누가 규칙을 만들고 어떤 방식으로 안전을 확보할지를 놓고 빅테크와 AI 기업들의 입장이 확연히 갈리는 모습이다.</p>
          <p contents-hash="a7cc1c3246838521a9fdd423f56d90a998f3c2c7a0d4bfd17c3d3b3ae9e8b991" dmcf-pid="UOrYa0Hl1m" dmcf-ptype="general">월스트리트저널(WSJ)은 17일(현지 시각) 복수의 소식통을 인용해 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO), 마크 저커버그 메타 CEO, 일론 머스크 스페이스X CEO가 도널드 트럼프 미국 대통령을 직접 설득해 민간 주도 AI 규제 기구 설립을 막았다고 보도했다. 이들이 반대한 것은 데미스 허사비스 구글 최고과학자가 제안한 민간 주도 AI 규제·표준 설정 기구다. 미국 금융산업규제국(FINRA)처럼 업계가 스스로 규칙과 기준을 정하는 조직을 만들자는 구상이었다.</p>
          <p contents-hash="f02b9e96980e753118199827f222d0b501a6c61defa324f7980f63c1909ffb97" dmcf-pid="uImGNpXStr" dmcf-ptype="general">보도에 따르면 세 사람은 이런 기구가 만들어질 경우 오픈AI와 앤스로픽, 구글 등 현재 최첨단 AI 모델을 주도하는 기업에 권력이 더 집중될 수 있다고 우려한 것으로 전해졌다. 이들은 최근 몇 주 동안 트럼프 대통령과 각각 대화하며 현재 행정부의 ‘가벼운 규제’ 기조를 유지해야 한다는 입장을 전달했다.</p>
          <p contents-hash="1a11dbaaa99fb02b105770cdfee3e8d9e884a39fbbe30d6d76560b99cd3f44cc" dmcf-pid="7CsHjUZvHw" dmcf-ptype="general">백악관 내부에서도 입장은 갈리고 있다. 수전 와일스 백악관 비서실장과 스콧 배스커빌 재무부 장관 등은 AI 감독과 가이드라인 강화를 추진해온 반면, 데이비드 삭스 백악관 과학기술자문위원장 등은 최소 규제 접근법을 주장해왔다. 트럼프 대통령은 최근 “AI와 데이터센터에 대한 병적인 음모가 벌어지고 있다”며 규제 강화가 중국에만 도움이 된다는 취지의 발언을 하는 등 AI 개발 가속화 쪽에 힘을 싣는 모습이다.</p>
          <p contents-hash="1ae82497e55a4b1ed20f275faa8a7f03ca1f145b2a105ce73d310528d73afd23" dmcf-pid="zhOXAu5T1D" dmcf-ptype="general">실리콘밸리에서도 속도 조절론과 관련한 갑론을박이 계속되고 있다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO는 최근 가장 강한 수준의 ‘속도 조절론’을 펴고 있다. 앤스로픽은 이날 AI 시스템의 능력이 기하급수적으로 커지고 있고, AI가 자기 자신을 만드는 과정까지 점점 더 자동화하기 시작했다고 밝혔다. 단순히 모델 성능이 빠르게 좋아지는 것을 넘어 AI 발전 자체가 AI에 의해 더 빨라질 수 있다는 것이다. 이런 상황에서는 안전 기술과 감독 체계가 따라잡을 수 있도록 최첨단 모델 개발의 속도를 조절할 필요가 있다는 입장이다. 샘 올트먼 오픈AI CEO와 허사비스도 최근 개발 속도 조절 필요성에 일정 부분 동조하고 있다.</p>
          <p contents-hash="f2f92ed89a54805697a47533e96c016f54d1419083812a8d7e08799ea088e80a" dmcf-pid="qlIZc71ytE" dmcf-ptype="general">반면 황 CEO와 저커버그 CEO는 속도를 늦추는 방식보다는 기술적 안전장치와 기업의 자체 통제에 무게를 둔다. 황 CEO는 최근 세일즈포스의 연례 행사 드림포스에서 “안전은 최우선 과제이지만 공학적 문제이기도 하다”며 속도와 안전을 동시에 달성할 수 있다고 주장했다.</p>
          <p contents-hash="53f7e24f2d89ed5bf9ba68fa360f3f5eca2124a2cafdef6a930ef581675fb146" dmcf-pid="BmDyoFYCYk" dmcf-ptype="general">아마존은 ‘안전이냐 발전이냐’는 식의 양자택일 자체를 부정하고 나섰다. AI 개발을 늦춰야만 안전을 확보할 수 있는 것은 아니며, 충분한 검증과 안전장치를 갖춘 뒤 모델을 출시하면 된다는 것이다. “발전과 안전 중 하나를 선택할 필요는 없다”, “모델은 준비가 됐고 안전하게 사용할 수 있을 때 출시돼야 한다”는 입장으로, 개발 자체를 멈추기보다는 출시 전 검증을 강화하는 데 방점을 찍고 있다.</p>
          <p contents-hash="e967d4984d93bbdeb396e22cbfb8bbb2d1930b772e69522b143452f32073e9dd" dmcf-pid="bswWg3GhGc" dmcf-ptype="general">알렉스 카프 팔란티어 CEO는 정부 규제보다 기업과 개발자의 책임을 강조했다. 카프는 “첫 번째 방어선은 자신의 행동에 대해 스스로 책임을 지는 것”이라고 말했다. 정부가 모든 위험을 사전에 차단하는 규제를 만드는 것보다 AI를 만드는 기업과 이를 사용하는 조직이 결과에 책임을 지는 문화와 제도를 먼저 갖춰야 한다는 취지다.</p>
          <p contents-hash="5b94e615eed45e701d059ab41d8e85e558deecea9d6c86c1a0e26065683010f0" dmcf-pid="KOrYa0Hl5A" dmcf-ptype="general">머스크의 입장은 특히 복잡하다. 그는 아모데이의 속도 조절 주장에 “다리오가 맞다”며 동조했지만, 실제로는 민간 규제 기구 설립을 막는 쪽에 섰다. 스페이스XAI 차원에서도 AI 개발 속도를 늦추겠다는 구체적인 계획은 내놓지 않았다. 속도 조절 필요성에는 공감하면서도 외부 규제로 강제하는 방식에는 반대하는 셈이다.</p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.</p>

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기