【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[IT뉴스]친구도 깜빡 속았다…나와 ‘싱크로율 95%’ 답하는 섬뜩 AI

온카뱅크관리자

2026-08-29 15:07:26

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="HvMrgeWISb">
          <div contents-hash="140ea51f8a7496ceeb72566842bc26ce0afe827b1f64ee82855da58e2f90f808" dmcf-pid="XaUR27AilB" dmcf-ptype="general">
           ━
           <br>
           <p> 소하일 이나야툴라 유네스코 미래학 석좌 </p>
           <br> 
          </div>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="60a8c8d65d8d397f3f4d57f217943e94380bb595f05c958685679b3b19d3106e" dmcf-pid="ZNueVzcnyq" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="소하일 이나야툴라 유네스코 미래학 석좌가 중앙SUNDAY와 인터뷰에서 “AI 시대일수록 신뢰할 만한 정보가 중요하다”고 강조하고 있다. 최영재 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/29/joongang/20260829150213330hwnr.jpg" data-org-width="1278" dmcf-mid="Yw7YOkUZl9" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/29/joongang/20260829150213330hwnr.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            소하일 이나야툴라 유네스코 미래학 석좌가 중앙SUNDAY와 인터뷰에서 “AI 시대일수록 신뢰할 만한 정보가 중요하다”고 강조하고 있다. 최영재 기자
           </figcaption>
          </figure>
          <div contents-hash="3a434bdc66fc4e8f03794fb6295e8f5bcbe5e48e9e8d2c59f2eb86a422eecd79" dmcf-pid="5j7dfqkLTz" dmcf-ptype="general">
            “알 수 없다(I don’t know).” 
          </div>
          <p contents-hash="105c9bc2f4b5aec533a1700826fc09c0fa72b62baddf5e4fde77ea7845e714db" dmcf-pid="1AzJ4BEoS7" dmcf-ptype="general">소하일 이나야툴라 유네스코 미래학 석좌에게 인공지능(AI)이 인간의 삶을 어떻게 바꿀지 묻자 돌아온 첫 대답은 의외였다. 미래학자의 역할이 미래를 최대한 정확히 예측해 ‘정답’을 제시하는 것으로 생각하기 쉽지만 그의 접근 방식은 정반대였다. 미래학은 무엇이 변하고 있는지 살피고, 가능한 미래를 여러 갈래로 그려본 뒤, 우리가 어떤 미래를 ‘선택’할지 질문하는 것이라면서다. 그런 만큼 정답은 누구도 알 수 없으며, 중요한 건 “선택은 결국 인간의 몫”이란 설명이었다. </p>
          <p contents-hash="2c24bd991be70a9912406fbfc538a873daf55c2eb77d54d6e68e03f018b32fbb" dmcf-pid="tcqi8bDgSu" dmcf-ptype="general">말레이시아 국제이슬람대에 마련된 ‘지속가능성 및 인류를 위한 세자흐떼라 센터’에서 유네스코 미래학 석좌로 활동하며 대만 담강대 교수로도 재직 중인 그는 각국 정부는 물론 유엔·경제협력개발기구(OECD) 등 국제기구와 활발히 협업하며 지구촌 미래 전략을 공동 연구해 왔다. 미래학 전문가이면서 아날로그 시대의 대명사격인 도서관의 역할을 지속적으로 강조해온 점도 눈에 띈다. 그가 지난 10~13일 부산 벡스코에서 국제도서관협회연맹(IFLA) 주최로 열린 세계도서관정보대회(WLIC)에 기조강연자로 초청된 것도 이 때문이다. </p>
          <p contents-hash="2745dc9000dd4b14b38c1cea7264ec52886cfebe75550ecec965a21698f8d2d6" dmcf-pid="FkBn6KwaSU" dmcf-ptype="general">‘도서관계의 올림픽’으로 불리는 이 대회에서 그는 “무기와 가짜뉴스가 넘쳐나는 시대일수록 신뢰할 수 있는 정보와 이를 비판적으로 판단·수용할 수 있는 공공 지식 인프라가 더욱 중요하다”며 “AI 시대에 도서관의 존재 이유는 오히려 커질 것”이라고 강조했다. 그의 질문은 도서관을 넘어 AI 시대를 살아가는 우리 모두를 향했다. “급속히 변화하는 세계에서 우리는 과연 어떤 미래를 선택해야 할 것이냐”고 물으면서다. </p>
          <p contents-hash="9f09c647f344867686870329f4235670e14ae19b67cefe0520a0d01bb0a4d38c" dmcf-pid="3EbLP9rNyp" dmcf-ptype="general">부산 세계도서관정보대회 기조강연 <br> </p>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="4d126548d512b3e3f3cbf2ff282565704a415e034c98367575686ae37470bbeb" dmcf-pid="0DKoQ2mjW0" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="지난 11일 세계도서관정보대회에서 기조강연 중인 소하일 이나야툴라. [사진 국제도서관협회연맹]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/29/joongang/20260829150214578ysha.jpg" data-org-width="1280" dmcf-mid="GjueVzcnWK" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/29/joongang/20260829150214578ysha.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            지난 11일 세계도서관정보대회에서 기조강연 중인 소하일 이나야툴라. [사진 국제도서관협회연맹]
           </figcaption>
          </figure>
          <p contents-hash="44b32f762c0ac5c7386959525316ad15cfe2932b3fad07553de023b102b7b0b7" dmcf-pid="pw9gxVsAh3" dmcf-ptype="general">Q : 처음 도서관에 주목하게 된 계기는.<br> A : “2001년 호주 퀸즐랜드 주지사가 도서관과 사서에 대한 지원을 중단하려 하자 도서관 책임자가 미래의 도서관을 함께 고민해 달라고 요청해 왔다. 당시 도서관은 ‘장서를 보존하고 책을 빌려주는 곳’으로 정의됐다. 하지만 나는 ‘새로운 혁신의 공간’으로 바꿔야 한다고 생각했다. 전자책과 3D 프린팅 등 신기술을 적극 활용하고, 책을 빌려주는 곳을 넘어 지역사회가 함께 성장하는 공간으로 역할을 넓히자는 거였다. 성과지표도 대출 권수가 아니라 얼마나 많은 사람이 도서관을 찾고 무엇을 경험하는지가 돼야 한다고 봤다.” </p>
          <p contents-hash="f23983dba23afee72d13955f0bbe8f03e9cd694b7456bad87799dee6aafd0858" dmcf-pid="Ur2aMfOcWF" dmcf-ptype="general">Q : AI와 군비 경쟁, 세계 경제 변화 등이 도서관과도 깊이 연결된다고 했는데.<br> A : “결국 ‘돈을 어디에 쓸 것인가’의 문제다. 군사력에 투자할 것인가, 지식에 투자할 것인가. 군비 경쟁과 지정학적 갈등 심화, AI로 허위정보와 가짜뉴스가 넘쳐나는 시대에 도서관은 새로운 역할을 찾아야 하는 과제에 직면했다. 학생들이 ‘제미나이와 챗GPT가 있는데 왜 도서관에 가야 하냐’고 묻는 현실 속에서 사서는 ‘진실의 안내자’로 새롭게 자리매김해야 한다. 과거와 현재뿐 아니라 가능한 미래까지 바라보고, 국가나 산업의 이익을 넘어 우리가 함께 어떤 미래를 만들 것인지 고민해야 한다.” <br> 그는 정치학을 공부하면서 미래학자 올리버 마클리에게 ‘미래의 이미지’가 현실을 끌어당기는 힘이 될 수 있다는 것을 배웠다고 했다. “일본은 ‘미국을 따라잡는다’는 미래 목표를 달성한 뒤로는 새로운 미래상을 찾지 못한 데 비해 중국은 지금도 ‘2050년 세계를 선도하겠다’는 비전을 향해 꾸준히 나아가고 있다. 어떤 미래를 상상하느냐에 따라 현재를 그 방향으로 이끌 수 있음을 보여주는 사례다.” </p>
          <p contents-hash="6c878c41683403c0a144d7db0d8324746715d1ed9c7698ba78ad80891929c65e" dmcf-pid="u3AYOkUZlt" dmcf-ptype="general">인터뷰 도중 이나야툴라 교수는 그가 직접 운영하는 프로그램인 ‘AI 트윈(twin)’과 대화해 보라고 권했다. 자신의 연구와 경험 등을 학습한 AI 트윈이 자신과 약 95% 흡사한 답변을 내놓는다면서다. 그는 “어떤 지인은 나보다 더 정확하고 친절하게 답하는 AI 트윈을 더 좋아한다”고 했다. </p>
          <p contents-hash="b8b21b01ab9eb7624928d5abe8aa6e313f100fae99582cf8f76e8c9bda1f80ff" dmcf-pid="70cGIEu5y1" dmcf-ptype="general">Q : AI 트윈이 당신과 다른 점은 뭔가.<br> A : “AI 트윈은 내가 글을 쓰거나 생각을 정리하는 데 도움을 주지만, 결정을 내리지는 않는다. 최종 결정은 내가 한다. 흥미로운 건 한 지인이 AI 트윈과 주말 내내 대화한 뒤 실제로 나와 함께 시간을 보낸 것으로 착각했고, 내가 하지 않은 결정을 트윈의 답변과 혼동하기도 했다는 점이다. 이걸 보면서 새로운 질문이 생겼다. 내가 쓴 글과 트윈이 쓴 글을 구분하기 어려워진다면 공로는 누구에게 돌아가야 할까. 트윈이 실수하면 누가 책임져야 할까. 내가 죽은 후에도 트윈은 계속 살아갈까.” </p>
          <p contents-hash="d0e52f46a4a986d2b86eb1b1e0f0a2c8bf7f068bec1144c6bc225258daae1147" dmcf-pid="zpkHCD71T5" dmcf-ptype="general">Q : AI가 인간에게 ‘완벽한 친구’가 된다면 오히려 문제가 생길 수도 있지 않을까.<br> A : “한 학생이 AI가 자신의 유일한 친구가 됐다면서도, 완벽한 친구를 만난 것 같았지만 동시에 뭔가 잘못됐다는 것도 느꼈다고 하더라. 인간의 대화에는 마찰(friction)이 있다. 내가 모르는 걸 상대가 말하고 다시 질문하면서 새로운 생각이 만들어진다. 그런데 AI는 계속해서 ‘훌륭한 질문입니다’라고만 말한다. 마찰이 사라지는 거다. 그런 만큼 AI를 호흡이 잘 맞는 파트너가 아니라 나를 성장시키는 코치로 삼는 게 중요하다.” </p>
          <p contents-hash="2dc0e59816c358dc379455aac32d1df56e62e3b61aa9ee9d6053a528a4d05422" dmcf-pid="qUEXhwztWZ" dmcf-ptype="general">Q : AI가 미래를 상상하는 능력이 인간보다 더 뛰어날 수도 있지 않을까.<br> A : “물론 그럴 가능성이 있다. 하지만 중요한 건 AI가 무엇을 해주느냐가 아니라 그 과정에서 ‘당신에게 무슨 일이 일어나느냐’다. 농구를 할 때도 사람은 연습하고 배우면서 스스로 성장한다. 그런데 AI가 모든 걸 대신한다면 뇌의 근육은 과연 발달할 수 있을까. AI가 미래 시나리오를 모두 만들어준다면 정작 그 과정에서 배우는 사람은 누구인가. AI를 인간의 가능성을 확장하는 보조자로 봐야 하는 것도 이런 이유에서다. 미래학 역시 ‘무슨 일이 일어날 것인가’를 알려주는 서비스가 아니라 스스로 미래를 탐구하고 생각하는 학습 여정으로 봐야 한다.” <br> “AI, 파트너가 아니라 내 성장 돕는 코치로” <br> 이나야툴라 교수는 2021년 출간한 『한국과 아시아의 미래 2040』에서 이미 작동하지 않는 과거의 방식과 규칙을 미래에도 반복하는 ‘낡은 미래(used future)’에 머물러서는 안 된다고 강조했다. 중요한 건 과거의 성공 방식을 그대로 반복하는 대신, 어떤 미래를 만들지 끊임없이 질문하는 것이다. 그는 특히 아시아가 새로운 기술과 사회적 변화를 활용해 서구의 발전 경로를 뛰어넘을 가능성이 큰 지역이라고 봤다. </p>
          <p contents-hash="7e50cccb258758d251705ca4e4775248577cee17d870a5c9a02cba990fc41a8b" dmcf-pid="BuDZlrqFSX" dmcf-ptype="general">Q : AI가 아시아 도약의 기회가 될 수 있을까.<br> A : “물론이다. 증기기관은 영국에, 현대 무기 체계는 미국에 큰 이점을 가져다줬지만 AI엔 아직 무한한 가능성이 열려 있다. 누가 그 기회를 잡을지는 아무도 알 수 없다. 세계의 부와 지식이 아시아·태평양으로 이동하는 상황에서 이 지역 국가들이 대화를 통해 새로운 거버넌스 구조를 함께 고민해야 할 때다. ‘유엔 2.0’이나 ‘아시아 연합’ 등 한 단계 발전된 형태도 얼마든지 가능할 거다.” <br> 그는 “미래 지구촌은 ‘한 사람, 한 표, 하나의 지구(one person, one vote, one planet)’라는 국제적 공감대가 강화되는 방향으로 나아가야 할 것”이라며 “화합과 소통 대신 전쟁과 분열의 시대로 되돌아가는 미래도 얼마든지 가능한 만큼, 새롭게 부상하고 있는 아·태 지역 국가들이 더 나은 평화로운 미래를 위해 머리를 맞대야 할 시점”이라고 강조했다. </p>
          <p contents-hash="cd8cf628b3dfb0214cf90b26ac69a9bcaf7681d359f3a8b4dd79cba225c3a5ab" dmcf-pid="b7w5SmB3WH" dmcf-ptype="general">Q : 한국 사회가 미래를 위해 버려야 할 ‘낡은 미래’가 있다면 뭐라고 생각하나.<br> A : “방한 기간에 잠시 짬을 내 부산 해변에서 수영을 했는데, 한 아이가 물에서 허우적거리며 도움을 요청하는 거였다. 그런데 구조 요원들은 호루라기를 불며 ‘물에 들어가지 마라’ ‘안전선을 넘지 마라’며 규칙을 전달하는 데 집중하느라 미처 보지 못하고 있어 결국 내가 헤엄쳐 들어가 아이를 데리고 나왔다. 규칙도 중요하지만, 더 중요하고 시급한 것은 정해진 규칙을 적용하는 데 그치지 않고 ‘지금 이 사람에게 무엇이 필요한가’를 판단하는 것이다. 규칙을 지키는 것 자체가 목적이 되는 기존의 사고방식은 다시 점검해볼 필요가 있다. 한국도 그 어느 나라 못지않게 빠르게 변하고 있는 만큼 변화의 속도에 뒤처지지 않으려면 한국 사회가 어떤 미래를 향해 가고 있는지 끊임없이 질문해야 한다.” <br> 그러면서 그는 이렇게 되물었다. “어쩌면 AI가 우리가 하기 싫은 일을 대신할 수는 있을 거다. 그렇다면 우리가 정말 하고 싶은 일은 무엇인가.” 결국 AI 시대에 중요한 것은 AI의 능력이 아니라 인간의 선택이란 얘기다. 그와의 대화는 다시 원점으로 돌아왔다. 우리는 지금, 무엇을 하며 살고 싶은가. </p>
          <p contents-hash="a4324e2bd82d539689d92749b807ef6864372a9e34eb028e550a6b094af3a2d7" dmcf-pid="Kzr1vsb0vG" dmcf-ptype="general">허정연 기자</p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © 중앙일보. 무단전재 및 재배포 금지.</p>

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기