【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[IT뉴스][현장]1.4조원 피지컬AI 사업 “무빙타깃이 핵심”…컨소시엄 구성 지원 부재에 우려 목소리

온카뱅크관리자

2026-07-11 05:47:28

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="QqsxsRQ9TU">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="f9ddc782d7428b052bac4c88df6478b608cc48d96c619127b997dceef8268c76" dmcf-pid="xBOMOex2vp" dmcf-ptype="figure">
 <img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202607/11/552796-pzfp7fF/20260711054642008otit.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="6yD8DP4qT7" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202607/11/552796-pzfp7fF/20260711054642008otit.jpg" width="658">
 </figure>
 [디지털데일리 오병훈기자] 정부의 ‘3대 메가프로젝트’ 중 하나인 피지컬AI 전략의 첫 본사업이 전북·경남 지역을 중심으로 추진된다. 1조4000억원 이상이 투입되는 대형 프로젝트로, 제조업 현장에 필요한 AI 모델과 공장 운영 플랫폼을 개발하는 것이 핵심 목표다.
 정보통신산업진흥원(NIPA)은 10일 오후 2시 서울 마포구 상암동 누리꿈스퀘어 비즈니스타워에서 ‘2026년 경남·전북 AX 연구개발사업 설명회’를 개최했다. 이날 설명회 현장에는 ▲메가존클라우드 ▲네이버클라우드 ▲LG전자 ▲LG CNS ▲페르소나에이아이 ▲KT ▲리얼월드 ▲플리토 ▲에임인텔리전스 등 기업 관계자들이 참석했다.
 NIPA는 이번 사업의 핵심 추진 방향으로 ‘무빙타깃’을 강조했다. AI 시장이 하루가 다르게 급변하는 상황에서 참여 기업이 기술 변화에 실시간으로 대응하지 못하면 사업 종료 시점에는 개발 결과가 시장에서 뒤쳐질 수 있다는 설명이다. NIPA도 이를 고려해 유연한 예산 편성과 수행계획 조정 방침을 제시했다.
 ◆“기술은 움직이는 표적”…계획·기관·예산도 유연하게 바꾼다
 NIPA는 이번 사업의 공통 평가 방향으로 ‘현장 데이터’와 ‘무빙타깃’을 제시했다. 피지컬AI 기술이 빠르게 변하는 만큼 현재 유망한 기술을 4년 이상 고정적으로 개발할 경우 사업 종료 시점에는 활용 가치가 떨어질 수 있다는 판단이다.
 이에 따라 제안기관은 기술 동향을 어떻게 관찰하고 변화 신호를 감지할지, 기존 접근법의 한계가 드러날 경우 연구 방향과 컨소시엄을 어떻게 바꿀지를 제안서에 담아야 한다. NIPA도 타당한 변경 사유가 있다면 참여기관과 예산, 수행계획을 유연하게 조정한다는 방침이다.
 이준우 NIPA 지역AX PM은 “사업 제안요청서(RFP)를 기획할 당시 비전언어행동모델(VLA)이 주요 연구 주제였지만 최근 5~6개월 사이 연구 동향을 보면 VLA 접근법에 일정한 성능 한계가 있다는 인식이 나타나고 있다”며 “최근에는 월드모델이나 월드액션모델처럼 생성 방식으로 행동 토큰을 만드는 연구가 주목받고 있는 만큼 RFP에 언급된 VLA에 지나치게 얽매일 필요는 없다”고 말했다.
 지역 파급효과도 주요 평가 요소다. 특정 지역에 소재한 기관만 참여해야 하는 것은 아니지만, 경남과 전북의 제조현장과 수요기업을 중심으로 데이터를 확보하고 사업이 지역 산업·경제·사회에 어떤 변화를 가져올지 구체적으로 제시해야 한다.
 경남 사업은 총연구개발비 중 민간부담금 비율이 40% 이상, 전북 사업은 30% 이상으로 설정돼 있다. 제안기관은 컨소시엄 구성 단계부터 민간부담금 비율을 점검해야 한다. 기준을 충족하지 못하면 제안 내용과 관계없이 다음 평가 단계로 넘어갈 수 없다는 것이 NIPA 설명이다.
 평가표도 기존 연구실적 중심에서 현장 적용 중심으로 조정됐다. NIPA는 ‘연구개발 수행역량 항목’ 배점을 기존 25점에서 15점으로 낮추고 실증·상용화 가능성과 연구의 도전성, 지역정책 부합성을 더 비중 있게 평가하겠다고 설명했다.
 <div contents-hash="d49f0c35e2f82fdac66eaa33e0e8f75502be2ea4a962f3b52965399338d6c7ea" dmcf-pid="FVSiSLJ6SY" dmcf-ptype="general">
 이 PM은 “연구개발 수행역량 배점을 25점에서 15점으로 낮추고 실증과 상용화 가능성의 의미를 더 부각했다”며 “도전적인 연구를 추진하는 사업인 만큼 연구개발의 도전성과 지역 수요를 얼마나 반영했는지 등 정책 부합성도 주요하게 평가할 것”이라고 말했다.
 </div>
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="2e4b0b8adf92817bd2fec173dd991aaaf12ea3fcdc561beeaae9b455ca9ea850" dmcf-pid="3fvnvoiPCW" dmcf-ptype="figure">
 <img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202607/11/552796-pzfp7fF/20260711054643329xonk.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="PQTLTgnQvu" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202607/11/552796-pzfp7fF/20260711054643329xonk.jpg" width="658">
 </figure>
 ◆총괄·세부과제 구분에 현장 ‘혼선’…컨소시엄 지원 부재에 중소기업 ‘한숨’
 이번 사업은 두 지역을 통틀어 11개 총괄과제와 35개 세부과제로 구성됐다. 경남 사업에는 23개, 전북 사업에는 12개 세부과제가 배치됐다. 각 제안 단위에는 제조현장 데이터 수집·실증과 피지컬AI 모델, 공장 운영 플랫폼 연구개발 등의 세부과제가 묶였다. 총괄과제에 지원하려는 기업은 해당 총괄과제에 포함된 세부과제 전체를 묶어 제안해야 한다.
 사업설명회에서는 총괄과제와 세부과제의 관계를 둘러싼 혼선이 질의응답 내내 이어졌다.
 총괄과제에 지원하는 주관연구개발기관이 과제 수행에 필요한 산학연 기관을 참여기관으로 구성하는 방식이다. 하지만 평가와 실제 연구개발 수행계획, 예산 심의·배정은 세부과제를 중심으로 이뤄진다. 세부과제 중 하나가 자격이나 평가 기준을 충족하지 못하면 총괄과제 전체 선정에도 영향을 줄 수 있어 평가 방식과 총괄기관의 책임 범위를 확인하려는 질문이 잇따랐다.
 NIPA 관계자는 “총괄과제는 각 세부과제의 개별 연구 내용에 직접 개입하기 위한 과제가 아니다”라며 “총괄로 묶인 기술 간 연계와 조율을 맡아달라는 취지”라고 말했다.
 이어 “총괄과제는 논리적인 과제이지 물리적인 과제가 아니다”라며 “총괄과제를 맡는다고 해서 과제 하나가 추가되는 것은 아니며, 실제 과제 수와 연구개발 수행은 각 세부과제를 기준으로 본다”고 설명했다.
 예산 구조를 두고도 혼선이 빚어졌다. 총괄과제에는 별도 사업비가 배정되지 않지만 신청 양식에는 ‘총괄 연구개발비’를 작성하도록 돼 있어 참석자들의 질문이 이어졌다.
 NIPA 관계자는 “총괄과제에서 사업비를 미리 떼어 확보하는 것은 불가능하다”며 “총괄과제별로 총괄협의체를 구성하게 될 텐데, 운영에 필요한 예산을 각 세부과제에 반영하거나 총괄기관이 세부과제 참여기관으로 들어가 역할에 맞는 예산을 배정받을 수 있다”고 설명했다.
 현장에서는 NIPA가 별도의 컨소시엄 구성 지원을 제공하지 않는 것에 대한 불만도 나왔다. 여러 세부과제가 하나의 총괄과제로 묶인 만큼 중소기업 한 곳이 모든 과제를 단독으로 수행하는 것은 사실상 불가능하기 때문이다. 사업에 참여하려는 중소기업은 총괄과제 컨소시엄을 주도하거나 이미 구성 중인 컨소시엄을 직접 찾아 참여해야 한다.
 이에 한 중소기업 관계자가 컨소시엄 구성 지원 여부를 묻자 NIPA 관계자는 별도의 지원 계획은 없다고 답했다.
 이날 설명회에 참석한 한 중소기업 대표는 “중소기업 입장에서는 세부과제에 별도로 참여하는 방식으로 사업에 참여해볼 수 있는 부분도 있다”며 “총괄과제 단위로만 참여해야 하는데 컨소시엄 구성 지원조차 없다는 것은 대기업 컨소에 포함되지 못한 중소기업은 참여하지 말라는 이야기”라고 지적했다.
 NIPA 관계자는 “NIPA 입장에서는 어떤 컨소시엄이 준비 중인지, 실제 구성이 어떻게 이뤄지고 있는지 알 수 없어 참여 기업이나 기관을 직접 연결하는 데 도움을 주기는 어렵다”며 “다만 지역 테크노파크(TP)나 상공회의소, 최근 출범한 ‘피지컬AI 얼라이언스’ 등에 문의하면 협력 네트워크를 찾는 데 도움이 될 수 있다”고 설명했다.
 한편 NIPA는 최근 ‘2026년 경남·전북 AX 연구개발사업’ 공고를 냈다. 오는 7월17일부터 28일 오후 3시까지 제안서를 접수한다. 사업비는 전북 7368억원, 경남 6763억원 등 총 1조4131억원이다. 이번 사업은 지난해 8월부터 12월까지 경남과 전북에서 진행한 사전 개념검증(PoC) 사업을 토대로 본사업을 추진하는 성격이다. 경남에서는 정밀제조 현장 데이터 수집·실증과 물리지능 행동모델 개발이 중심축을 이룬다. 전북에서는 소프트웨어정의공장(SDF)과 공장운영제어시스템(OCS) 등 공정 전체의 자율운영 플랫폼 개발·실증을 추진한다.
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 디지털데일리. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기