【드래곤 스포츠】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 뉴스 : 안구정화

로그인

글쓰기

[IT뉴스][팽동현의 테크픽] ‘AI 저작권’ 불씨 여전

온카뱅크관리자

2025-09-15 18:27:29

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 펜스케미디어, 구글에 반독점 소송 AI요약기능과 검색시장 지배력 지적 “다른 AI기업처럽 협상 나서지 않아” 세계적 저작권 보상 체계 정립 요원 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="fLWWURrRWj">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="13e2beca7da957bc560dab13699b48553a143bab592d52a1fcd75e45b3804535" dmcf-pid="4PssH2g2vN" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="순다 피차이 구글 CEO가 지난해 구글 I/O 개발자 컨퍼런스에서 ‘AI 오버뷰’를 소개하고 있다. 구글 제공" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202509/15/dt/20250915182626000qmhw.png" data-org-width="600" dmcf-mid="VAllt6c6lA" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202509/15/dt/20250915182626000qmhw.png" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 순다 피차이 구글 CEO가 지난해 구글 I/O 개발자 컨퍼런스에서 ‘AI 오버뷰’를 소개하고 있다. 구글 제공
 </figcaption>
 </figure>
 생성형 인공지능(AI)이 세계적 화두로 떠오른 이래 인간이 영유해온 각종 권리에 영향을 끼칠 수 있다는 우려는 다양한 영역에서 제기돼왔다. 일자리 문제와 함께 가장 첨예한 대립각을 보이는 사안 중 하나가 바로 저작권이다. 글로벌 AI 경쟁이 격화되는 가운데 주요 기업들의 대응 행보마저 갈리는 양상이라 앞으로도 표준화된 보상체계 마련이 쉽지만은 않을 전망이다. 로이터통신 등 외신에 따르면 롤링스톤, 빌보드, 더할리우드리포터 등을 거느린 펜스케미디어는 지난 12일(현지시간) 미국 워싱턴D.C 연방지방법원에 구글 상대로 반독점 소송을 제기했다. 구글 검색 결과에 대해 생성형AI가 내용을 요약해 알려주는 ‘AI오버뷰’ 기능이 자사 콘텐츠를 무단 도용함으로써 웹사이트 트래픽 감소를 초래해 매출 등에 피해를 입고 있다는 게 골자다. 펜스케미디어에 따르면 검색 트래픽 감소로 인해 온라인 쇼핑 제휴 수익이 지난해 말 대비 3분의 1 이상 감소했다. 현재 이 회사 사이트로 연결되는 구글 검색의 약 20%에 AI오버뷰가 표시되며 이 비율은 계속 증가할 전망이다. 검색 상단에 노출되는 AI 요약 기능에 대해 미국 내 여러 언론사 등이 이 같은 이유로 반발해왔지만 실제로 주요 미디어가 소송을 제기한 것은 이번이 처음이다. 특히 펜스케미디어는 구글이 검색시장에서 지닌 지배적인 지위도 문제 삼아 눈길을 끈다. 구글로선 크롬 브라우저 매각 위험을 벗어난 지 얼마 안 돼 또다시 독점 논란에 휩싸인 것이다. 펜스케미디어는 구글이 미국 검색 시장의 약 90% 점유율을 차지한다고 지난해 미 연방법원이 판시한 사례를 근거로 제시하면서 “이런 영향력이 없다면 구글은 콘텐츠 재게재 권한이나 AI 시스템 훈련용 콘텐츠 사용 권한을 위해 비용을 지불해야할 것”이라고 소장을 통해 밝혔다. 구글은 이튿날 성명을 내고 반박에 나섰다. 호세 카스타네다 구글 대변인은 “우리는 이런 근거 없는 주장에 대해 방어할 것”이라며 “AI오버뷰를 통해 유입된 트래픽은 사용자가 사이트에 더 오래 머무르며 콘텐츠에 몰입하는 고품질 트래픽”이라 주장했다. AI업계는 대체로 AI모델 학습에 필요한 텍스트·데이터마이닝(TDM)이 공정이용(fair use)에 해당한다는 입장을 취한다. 인터넷상에 공개돼있는 데이터이므로 저작권자로부터 따로 허락을 받을 필요 없이 사용 가능하다는 주장이다. 언론사와 AI기업 간 대표적인 갈등인 뉴욕타임스(NYT)와 오픈AI·마이크로소트(MS) 간 소송도 마찬가지다. NYT가 2023년 12월 콘텐츠 무단 도용 등으로 소송을 제기하자 오픈AI 측은 공정이용을 주장하며 맞서고 있다. 하지만 지난 4월에는 오픈AI가 제기한 시효 만료 주장을 법원이 기각했다는 소식이 나오기도 했다. 오픈AI는 NYT가 AI 학습 사실을 인지하고 있었다고 주장했으나 인정되지 않았고, 반대로 오픈AI가 유료 콘텐츠를 우회적으로 사용하도록 사용자들을 조장했다는 NYT의 주장은 받아들여졌다. 이 가운데 NYT는 지난 7월 아마존과 광범위한 콘텐츠 이용 대가로 연간 2000만∼2500만달러를 받는 계약을 맺기도 했다. 이런 오픈AI 또한 지난해 계약을 통해 월스트리트저널(WSJ) 모회사인 뉴스코프에 5년간 2억5000만달러 이상을 내기로 했고 비즈니스인사이더, 폴리티코와도 콘텐츠 이용 계약을 맺었다. 나아가 앤스로픽은 자사에 집단소송을 제기한 작가·출판사들과 최근 15억달러 규모 합의에 도달했다. 50만권의 책에 대해 한 권당 약 3000달러를 지급하고 불법적으로 확보된 데이터셋은 파기하기로 했다. “패소 시 최대 1조달러 손해배상 위험이 있었다”는 게 회사의 설명이다. 이와 달리 구글은 이런 행보가 그리 눈에 띄지 않는다. 로이터에 따르면 이달 초 구글의 크롬 브라우저 매각이 불필요하다고 내려진 판결은 미디어 업계의 실망을 샀다. AI 오버뷰 기능에서 제외될 수 있는 선택권도 상실했다는 것이다. 2200여개 미국 퍼블리셔를 대표하는 ‘뉴스·미디어 얼라이언스’의 다니엘 코피 최고경영자(CEO)는 로이터에 “다른 모든 AI기업과 협상 중인 모든 요소가 구글에는 적용되지 않는다. 그들은 그런 건전한 관행에 참여하지 않을 시장 지배력을 갖고 있기 때문”이라 지적했다. 국내에선 AI 저작권 문제 관련해 대체로 글로벌 흐름에 보조를 맞추자는 의견이 주류를 이룬다. 하지만 AI 3대강국(G3) 도약을 위해선 결단이 필요하다는 의견도 제기된다. 성낙호 네이버클라우드 하이퍼클로바 기술총괄은 최근 본보와 인터뷰에서 “중국에선 이른바 해적판까지 인터넷상 모든 데이터를 학습시키고 있고, 미국서도 검색되는 데이터는 모두 공정이용 가능하다고 보는 추세”라며 “우리 저작권 당국의 전향적 검토가 필요하다”고 촉구하기도 했다. 아직 AI 저작권 관련 글로벌 흐름이 정렬되지 않은 상황이나, 국내에서 이와 관련해 해결에 나선다면 사회적 공감대와 합의 도달을 위한 논의가 더 활성화돼야 할 것이다. 배경훈 과기정통부 장관은 최근 취임 50일 기념 기자간담회에서 “산업 진흥을 위해 저작권이나 개인정보 이슈들을 풀어갈 부분도 있지만, 보호 관점에서 적절한 균형도 중요하다”고 언급했다. 팽동현 기자 dhp@dt.co.kr
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 디지털타임스. 무단전재 및 재배포 금지.

댓글 총 0개

이번주 포인트랭킹

매주 일요일 밤 0시에 랭킹을 초기화합니다.

14,000상품권
23,000상품권
32,000상품권

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기